这是我开通搜狐自媒体以来的第一篇稿件，就献给今天跌得惨兮兮的全通教育吧。全通教育大跌，这看似顺理成章，却又觉事有蹊跷。我不懂财经，接触在线教育也只有两年多，所以没法从财经的角度去思考全通教育股价为何急转直下，只能从一个传媒工作者的角度去分析全通教育为何会在今天出现大跌。最直接的原因就是全通教育股价增长过于亮眼。在“互联网+”行动计划和在线教育概念的刺激下，全通教育股价屡创新高。今年3月4日刚刚突破200元甩掉贵州茅台时，就曾经被多家媒体报道，此后，全通教育在一片质疑和欢呼声中引领了在线教育、职业教育等概念股大涨。有统计显示，全通教育一年内股价涨了12倍。3月24日，全通教育现价320.65元/股成为两市历史上最高价的股票。如此惊人的上涨速度，泡沫化已经逐渐显现。在不断上头条的同时，质疑声也在逐渐放大。尤其是达到两市历史最高价这个节点时，全通教育跌停似乎已经水到渠成。有了这个先决条件，其它问题已经不是问题。在这两年在线教育发展大潮中，全通教育确实足够吸引眼球，而吸引眼球的不是它的产品，而是股价。在许多创业公司都拿到数千万美金融资的大背景下，全通教育作为一家相对成熟的在线教育公司，自然更容易受到关注，大量的新闻报道让它快速蹿红的同时，风险也再不断累积。最终就带来一个问题，你全通教育凭什么能够达到到两市最高价？也就是上一段提到的节点，这个问题被三根导火索给了答案。第一根导火索，财经人士水皮发表的《全通教育就是一只风口上的猪》，这篇文章在朋友圈引起了不小的震动，这篇文章以财经人士的视角全面的解析了“全通教育的闹剧最终一定会引起整个市场的震荡，或疯涨或暴跌。”，同时也婉转地回答了“全通教育是不是泡沫”。他说：“这个问题不用回答，仅从市值上看，300多亿的总市值不仅早就超过了新东方，而且是相当多的真正的互联网公司的市值总和。”第二根导火索，这篇《全通教育总部被指简陋，研究员称第一股价值存疑。》进一步强化了第一根导火索，让第一根导火索火力更猛。“有图有真相”，两张有关全通教育总部破旧办公楼的图片，不管是真是假，无疑重挫了全通教育股民的信心，这怎么可能是一家高市值公司的办公点呢？而所谓的专家，也就文中提及的“机构研究员”认为，全通教育的股价定位过高，价值存疑。加上网友吐槽称全通教育目前总市值相当于2个搜狐，1个奇虎，2.5个猎豹，2.5个优酷土豆，5个人人网。如此鲜明的对比，巨大的落差显现出来。第三根导火索，这条《传全通被证监会点名操纵股价》消息直接击中要害，如果听到前两条消息大家还心存观望，那么这条消息无疑击毁了股民心中抱有的最后的一丝侥幸。其实，全通教育在大涨的过程中也伴随无数质疑，但是如此密集的质疑确实不多见。结果，自然而然，开盘一个小时，全通教育跌停。来谈谈我对此次全通教育大跌的另一些思考，没有记错的话，在全通教育大涨的时候，有财经专家站出来发话：“是否会上演强者恒强。”而此次却出现了机构研究员说的：“股价定位过高，价值存疑。”这种新闻是不是有点见风使舵之嫌？再者，柴静《穹顶之下》热播之时，有人为了各种利益去扒她的私生活，这和曝光全通教育办公楼破旧是不是有异曲同工之妙？第三，“传全通被证监会点名操纵股价”，全通教育既然否认了这一点，那到底是谁传的谣言？这条谣言肯定不止转发点击肯定不止500次，全通教育为何还不动用法律手段？最后，我并非站在道德的高点去挥舞大刀，竞争可以有，但是能不能光明正大地来。YY教育VS新东方这点就做得不错，有话就直接拿到台面上来说，斗斗嘴网民看了很开心。